印度政府過去曾試圖采用懲罰性稅收或配額限制出口，現(xiàn)在已經(jīng)提議禁止鐵礦石出口，以求為該國(guó)快速增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)保障礦產(chǎn)資源。出口要印度國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，鑒于印度四分五裂的政策制定環(huán)境，這未必能夠辦到。查圖維迪進(jìn)一步激化了這場(chǎng)辯論，他表示，印度應(yīng)當(dāng)超越當(dāng)前對(duì)鐵礦石出口征稅的制度，考慮對(duì)煤炭等其它資源實(shí)施出口禁令。

但另一名業(yè)內(nèi)高管稱出口禁令的想法是“胡鬧”，因?yàn)榭紤]到它對(duì)鐵礦石價(jià)格的影響、印度在世貿(mào)組織(WTO)地位、加上本國(guó)的就業(yè)和稅收收入損失，它不可能付諸實(shí)施。
印度應(yīng)當(dāng)利用自己的礦產(chǎn)建造本國(guó)急需的基礎(chǔ)設(shè)施。

目前亞洲市場(chǎng)在鋼鐵這塊主要還是以中國(guó)為主，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來說，印度作為發(fā)展中國(guó)家，他們也在努力做大做強(qiáng)。在未來，無論是從原材料的占有上，還是從整個(gè)市場(chǎng)份額的占有上，印度在這方面（鋼鐵）的競(jìng)爭(zhēng)都會(huì)顯現(xiàn)出來。鐵礦廠作為鋼鐵業(yè)的命脈，它的價(jià)格決定了鋼鐵產(chǎn)品的 終價(jià)格，是所有鋼企普遍關(guān)注的，印度的禁止鐵礦石出口計(jì)劃，對(duì)于鋼鐵業(yè)無疑是雪上加霜。